Motivos porque não voto em Dilma Rousseff
Por Renato Vargens
Como todo cidadão brasileiro tenho me inquietado com os rumos da nação. Em outubro, o Brasil elegerá o próximo presidente da república que nos governará pelos próximos quatro anos. Dentre os canditados a presidência confesso que um deles me preocupa, a Sra. Dilma Rouseff. Na verdade, Dilma não possui preparo e qualificação suficiente para excercer o cargo mais importante do Brasil, isto sem falar que ela possui um temperamento autoritário, que segundo o presidente Lula, a levava a maltratar os ministros brasileiros. Junta-se a isso o fato de que Dilma nunca foi eleita para nenhum mandato público, nem tampouco, ocupou um cargo de peso, como o de governadora ou prefeita, portanto, não tem experiência politico-administrativa relevante.
O passado de terrorista não a recomenda, ela tem o hábito de mentir e não tem muito apreço pelo estado de direito e pelas leis, basta ver a campanha antecipada ilegal que protagonizou. Para piorar a situação, Dilma recebeu apoio do presidente Hugo Chávez. Há pouco o ditador venezuelano afrmou que quer a vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais do Brasil, porque ela é sua "amiga" e os dois tem "muita empatia". A mesma empatia e amizade que ele tem com Ahmadinejad e os irmãos Castro.
Caro leitor, Dilma me dá medo. Confesso que só de pensar na possibilidade desta senhora vir a ser eleita presidente do Brasil, meu coração se angustia.
Que Deus ilumine o povo brasileiro e nos conceda sabedoria na escolha do dirigente desta nação.
Pense nisso,
Renato Vargens
O passado de terrorista não a recomenda, ela tem o hábito de mentir e não tem muito apreço pelo estado de direito e pelas leis, basta ver a campanha antecipada ilegal que protagonizou. Para piorar a situação, Dilma recebeu apoio do presidente Hugo Chávez. Há pouco o ditador venezuelano afrmou que quer a vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais do Brasil, porque ela é sua "amiga" e os dois tem "muita empatia". A mesma empatia e amizade que ele tem com Ahmadinejad e os irmãos Castro.
Caro leitor, Dilma me dá medo. Confesso que só de pensar na possibilidade desta senhora vir a ser eleita presidente do Brasil, meu coração se angustia.
Que Deus ilumine o povo brasileiro e nos conceda sabedoria na escolha do dirigente desta nação.
Pense nisso,
Renato Vargens
Gilbert Raposo, um aprendiz em Cristo Jesus.
No mais seja quem for o futuro presidente ou presidenta, o meu papel como cristão é orar para que faça um bom governo, assim como oro pelo que ali esta nesse momento.
Nessa entrevista pude ter a noção que precisava para não votar nela.
Deus o abençoe pastor
Graça e paz
Suas primeiras críticas são reproduções do que se dizia quanto a Lula. Dilma tem a vantagem de já ter passado por gestão pública (secretária da administração porto-alegrense, ministra da casa civil) e Lula, além de um líder sindical foi deputado por apenas um mandato.
Todavia, Lula fez o que fez (a menos que você pense também que os ganhos do governo Lula são decorrentes apenas do "piloto automático" deixado ligado por FHC). Então, a "experiência" não é um critério razoável.
O passado terrorista é fruto de uma reportagem terrorista de um jornaleco paulistano. Reportagem já desmentida em profusão e nem sustentada mais pela editoria da FSP.
Quanto à mentira. Nada mais humano. Você deve querer se referir à postura que Dilma adotou quando da ditadura. Ela já esclareceu isso, diante de senadores, calando os opositores em um rebate firme e austero que você poderá achar, na íntegra, facilmente. Ademais, Serra não fica atrás na mentira: diz-se autor do FAT (um embuste que pode ser avalizado no sítio do senado federal), dos genéricos (outro embuste) e do programa de combate à Sida (tomando os méritos do doutor Jatene).
Sobre o apoio de Chavez do Ahmadinejahd, até que se prove o contrário, foram eleitos pelo voto direto e não houve qualquer comprovação de fraude, lembrando que nas eleições iranianas ocorreu auditoria internacional. Eles tem o direito de preferir a quem quer que seja.
Você me parece um tanto sedado pelo noticioso da tal imprensa livre. Tire as amarras. Vá aos fatos sem edição. Pondere sobre eles. Repetir o discurso da mídia empobrece o argumento.
Ah, apenas para deixar claro: eu não sou eleitor de Dilma.
Feliz cada novo dia...
Leio todos os seus artigos e costumo enviá-los ao meu grupo. Respeito e admiro a maioria de suas publicações, mas essas últimas referente à politica tem me deixado incomodado. Mais precisamente à campanha contra a Dilma. Me recordou a atriz Regina Duarte com a campanha do medo contra LULA e toda previsão feita por ela foi por água abaixo. Espero que as suas também não prosperem.
Não irei me delongar, até mesmo porque já deu pra perceber que a publicação não agradou e não refletiu a realidade dos fatos. Logo, deixo apenas um pedido: Reveja seus escritos nesta área e façamos o que determina o Apóstolo Paulo (Oremos pelos governantes). A igreja e o estado tem papeis distintos e não devem se misturar.
Fica na PAZ.
Márcio Mamed
José Serra disse que cumpriria o mandato como prefeito em São Paulo, chegou até a registrar o compromisso em cartório, ficou dois anos e deixou a prefeitura para concorrer ao governo de São Paulo, não fez nada para acabar com as drogas, aumentou os pedágios e bagunçou a educação em São Paulo, é estamos muito mal de candidatos.
Pastos Alexandre Almeida.
Fica na paz.
Euder Faber
Grande abraço.
Daniel Makawetskas
http://blogdomaka.zip.net/
Votarei na candidata Dilma Roussef porque tenho certeza que um governo PT/PMDB/PSB/PCdoB/etc é muuuuuuuito melhor que um governo PSDB/DEM/PPS/etc. Não tenho dúvidas quanto a isso. Mas da mesma forma não me engano que o Governo do PT seja a última Coca-Cola do deserto. Apenas é extremamente superior ao Governo que ESSA Oposição poderia fazer. Quem sabe a próxima oposição tenha idéias melhores e MAIS CLARAS.
Quanto as PESSOAS, com certeza também, dentre todos esses candidatos, a única pessoa que eu convidaria para vir a minha casa seria a Marina Silva. Com enorme prazer.
Agora, vou confessar uma coisa. Eu tinha um perfil no Twitter até a semana passada onde eu só falava de política (@jwamafra_austin) e já tinha um monte de seguidores (uns 500). Até que comecei a ver quanto tempo eu gastava discutindo isso e quanto tempo falando das Boas Novas. APAGUEI A CONTA ANTIGA E CRIEI UMA NOVA ONDE HOJE SÓ FALO DAS BOAS NOVAS: http://twitter.com/J_832 . Percebi que os próximos quatro anos não importam frente a eternidade.
Acompanho o primeiro comentário: "...continuarei a orar pela volta do SENHOR."
A Paz.
Não vou repetir tudo que já falaram. É ridiculo ver um pastor usando um espaço para defender e tentar manipular os seus leitores, para votar em tal candidato, ainda mais com ideias tão ridiculas, dizendo que tem medo da Dilma, isso é o mesmo que falaram do Lula.
O Brasil pode não ter melhorado 100% , afinal esperar isso em 8 anos é não ter um pingo de noção politica. Mas pegue os DADOS, o Brasil hoje é um país muito melhor do que aquele que foi entregue pelo FHC em 2002.
No mais, só tenho a lamentar o que o pastor disse. Claro, você tem o direito de votar em quem quiser, o voto é seu. Mas seja um pouco inteligente antes de sair falando besteira.
E termino com a frase: "Você calado é um poeta" rs
Vc é um coverde. Vc não tem coragem de se identificar. Eu tenho e o fiz. Emiti a minha opinião e assinei. Pena que vc não tem coragem e caráter para fazer o mesmo.
Pr. Renato Vargens
não voto na dilma porque moro em brasilia, conheço pessoas que convivem com ela, e nem elas votam na dilma.
e também nao voto no serra....
Sou visitante deste blog deste o dia que o conheci; já postei algumas mensagens dele no meu blog; com todo o respeito, de quem adimira seus posts, este foi infeliz...apesar de achar que vc tem todo o "direito" de assim opinar, mesmo quando outros não concordam.
Eu voto em Dilma! se houver 2º turno...
Ela apoia casamento homossexual, aborto, nao acredita em Deus, tem passado terrorista comprovado (ao contrario do que afirma uma colega abaixo), é amiga de ditadores (veja que quer aprovar uma lei de "mordação" à imprensa).
Alias, acompanhem esse site e vao ver boa parte das mentiraas desse bando... http://coturnonoturno.blogspot.com/
Abraços
Welcome to U.S.A
Não há qualquer diferença entre Dilma e Serra! Ambos são patrocinados pelo mesmo grupo: Globo, Ibope e ONU...
E agora, caiu a ficha?
Tanto faz quem será eleito! Não precisa ser inteligente para perceber que tanto a Dilma quanto o serra são candidatos desse grupo a serviço de um governo maior: NOVA ORDEM MUNDIAL.Duvidam?
Por exemplo: Quantos de vocês sabem o significado das seguintes palavras:
PNDH-3, Codex Alimentarius...
Pesquisem e depois sim, voltem aqui para discutir.
Quem viver verá.
Minha sugestão: NÃO VOTEM NEM EM DILMA E NEM EM SERRA... Vote no último candidato na pesquisa IBOP... Só assim a gente acaba com essa maldita manipulação!
Penso que seria melhor apontar qualidades e virtudes que os candidatos devam possuir do que citar nomes, pois fica parecendo que os candidatos estão subindo no púlpito.
Muitos diziam que o Lula não servia para ser presidente pois é "analfabeto", que iria quebrar o país, etc. Hoje vemos o contrário. Talvez tenha sido o melhor presidente desde que a democracia foi estabelecida.
Essa é minha humilde opinião.
Fiquem com Deus.
Também não voto em Dilma, nem mesmo no Serra. Entre eles não há distinção, ambos se equilavem. Tenho convicção que a irmã Marina Silva é a melhor opção para os que amam ao SENHOR.
Finalizo meu rasteiro pensamento parabenizando-o pela importante postagem, alertando ao povo de Deus sobre os perigos que nos cercam.
Peço autorização do amado, para publicar integralmente este 'post' em nosso blog (www.oassembleiano.com). Grato!
O SENHOR lhe abençoe, siga nesta tua força!
Pb. Charlles Oliveira
Areia Branca - RN
Meu nome é Edinelson Lopes, sou coordenador de evangelismo do ministério Siga o Mestre, um ministério cristão de evangelismo e discipulado, quero lhe parabenizar por seu excelente trabalho de evangelismo atraves deste blog (site) e oferecer nosso apoio, lhe encorajando a continuar, afinal esta não é um trabalho que devamos realizar sozinhos.
Quero aproveitar para te convidar a conhecer nosso blog, com textos que procuram apresentar o evangelho simples, sem misticismos ou fábulas, apontamos para o cristianismo prático, culto racional, como a resposta de Deus para a ardente expectativa dos homens, tanto dos salvos quanto dos que se perdem. Procuramos estabelecer contato com blogs cristãos, independente de seu tamanho, quantidade de seguidores ou se seu autor é conhecido ou não, o que nos importa é que estejam realmente engajados e preocupados em apontar para a real necessidade de nossas almas: a pessoa de Jesus, o Cristo.
Aguardamos sua importante visita no desejo de podermos lhe abençoar e juntos servirmos ao SENHOR eficazmente através desta ferramenta, a internet.
Forte abraço, em Jesus, o Mestre.
Edinelson Lopes
BLOG - SIGA O MESTRE
Obs 1: Devido a extrema relevância e importância deste blog (site), passamos a seguí-lo.
Obs 2: Podemos ampliar o alcance de nossos trabalhos na internet, acesse PARCEIROS.
Não voto em Serra por conhecer como ele governa São Paulo.Ele governa para uma minoria que pode pagar plano de saúde, educação e segurança particular. Além disso, o PSDB adora privatizar, a pouco vendeu o NOSSA CAIXA. Ou seja, todo projeto neoliberal que massacra os mais pobres no país.
Não tenhO medo de Dilma, pois o governo atual empreendeu políticas de inclusão social. Houve investimento substancial em políticas públicas na parte pobre do país (norte e nordeste).
Não tenha medo, pois por ele ninguém é aperfeiçoado. Compreenda que a imprensa brasileira, inclusive a que você se referiu no texto, deu sustentação ao periodo ditatorial no Brasil. Essa imprensa têm disseminado o medo na sociedade brasileira.
Por tudo isso, eu não voto em Serra. Fora que o vice dele saiu de onde??
Falando em mentira:Serra não criou os genéricos, ou seja, mentiu!!! (é só ler a lei, o autor foi Jamil Haddad ministro da saúde de Itamar Franco). Por campanha antecipada o PSDB foi mais multado do que o PT. São informações que tenho por não assitir jornal da rede Bobo. Vou atrás da notícia em outros meios.
Poderia arrolar outras mentiras de José Serra, mas o povo brasileiro responderá a Serra em outubro.
Em pouquíssimas ocasiões discordei de vc, exceto quando comenta algo sobre o governo Lula e a Dilma. O Lula foi um de melhores presidentes deste país, pois não entregou o mesmo a especulação extrangeira. A Dilma irá seguir pelo mesmo caminho. Ela é a minha candidata, pois não sou a favor de privatização, pedágios abusivos, jovens que terminavam o ensino médio sem saber um terço do que foi ensinado, de uma saúde precária etc. O Serra parece ser uma boa pessoa, mas seus ideias políticos não me agradam muito.
Embora a Dilma não tenha uma carreira política semelhante a de outros, ela está preparada para assumir a presidência, uma vez que o próprio Lula jamais foi governador ou prefeito de qualquer cidade do Brasil. No entanto, é um dos melhores presidentes do Brasil.
Não falo isso porque o conheço de perto (sou do ABC paulista), mas também porque estive presente em muitas campanhas petistas no Estado de São Paulo e conheço a integridade e compromisso do nosso presidente. Se ele escolheu a Dilma como sua candidata, é porque ele tem total confiança na capacidade dela. Nada mais ela precisa.
A DILMA SERÁ A PRÓXIMA PRESIDENTE DA REPÚBLICA FEDERATIVA BRASILEIRA. NÃO TENHO DÚVIDA. RUMO À VITÓRIA.
Acordem! O PT é o partido do anti-cristo. Judas vendeu Jesus por 20 moedas de prata, não vamos vende-Lo por uma bolsa-família. Temos a nossa fé e devemos lutar por ela.
Ela é forte, dura sim...mas só é criticada por ser mulher... Homem nenhum é criticado por ser duro ou forte...
Estou cada vez mais enamorada pela ideia de uma presidenta.
Entendo que existe uma verdadeira paranóia com relação ao governo Lula. Acompanho o PT há mais de dez anos e jamais identifiquei na chapa majoritária qualquer inclinação para o socialismo radical. O próprio Lula é um exemplo.
Ao contrário do que alguns possam pensar, ele jamais demonstrou ser a favor do comunismo da maneira como ele foi reinterpretado pelos países ditos "socialistas", como a ex-URSS e a Coréia do Norte. Digo "reinterpretado" porque muitas coisas foram acrescentadas ao socialismo. O Lula frequentemente tem dito que ele não possui ideologia política. Isso não significa dizer, entretanto, que ele não possua convicções sobre determinados aspectos da sociedade.
Não é meu objetivo dizer que o Lula acertou em tudo que fez: pelo contrário, ele cometeu muitos erros, mas também muitos acertos. Penso até que ele acertou mais do que errou. A questão da PNDH-3, que o nosso amigo capitalista citou, foi, sem dúvida alguma, motivo de polêmica. No entanto, o que muitos não reconhecem é que o objetivo de um programa de direitos humanos não é colocar uma mordaça na sociedade - embora, às vezes, possa parecer -. Concordo plenamente com o fato que o homossexualismo é um mal para a sociedade, que os que fazem parte do movimento não podem ter acesso a nenhum direito comum aos heteros, como casamento e adoção.
No entanto, a questão que eu pretendo levantar é que o programa possui erros, mas o seu objetivo principal é garantir os direitos da sociedade. Volto a dizer: não sou a favor do homossexualismo. Os erros precisam ser corrigidos.
Outra coisa que gostaria de afirmar é que não morro de amores pelas figuras conhecidas do comunismo mundial. Quando me perguntam qual é a minha ideologia, afirmo: sou do centro. Mas como do centro? Acredito que tanto o capitalismo como o socialismo possuem erros e acertos. Sou a favor da criação de um novo sistema, que una aspectos positivos dos dois sistemas.
Gostaria de perguntar ao nosso amigo Ferraz se ele é contra a igualdade de direitos na sociedade? Se ele é contra o trabalho obrigatório para todos, a educação pública e gratuíta, a abolição do trabalho infantil etc. O socialismo defende todos esses princípios. No entanto, não seria tolo em dizer que o socialismo é um program 100% correto. Não, ele possui inúmeros erros, sendo o principal a falta de liberdade.
Quando falo em liberdade - referindo-me principalmente aos meios de comunicação de massa -, sempre reflito: que tipo de liberdade os meios de comunicação defendem? A liberdade para caçoar do presidente da República em programas humorísticos? Não, isso não é liberdade. Sou a favor da liberdade de expressão, desde enquanto está se restrinja ao campo das ideias. Ou seja, devemos ter total liberdade para criticar os programas de um governo, mas não para usar de nossa liberdade para criar caricaturas em programas humorísticos. Entendo que um cargo como Presidente exige respeito por parte da sociedade.
Voltando a questão do socialismo, gostaria de saber a opinião dos nossos amigos a partidários sobre o direito de todo cidadão de ter uma vida digna e/ou igualitária.
Todos os principais males existentes hoje no mundo se deve aos EUA. Veja o caso do Iraque. Todos sabemos que o objetivo por trás da invasão do país foram dois: econômico (petróleo) e estratégico (desestabilizar o país e o Oriente Médio). Veja ainda o caso das intervenções militares no Coréia, no leste europeu, no Vietnã, em Cuba. Eles dizem querer policiar o mundo, mas não policiam nem a si mesmos: veja o caso das drogas (o EUA é o maior consumidor do mundo), vejo o caso na pobreza no sul dos EUA e nos guetos de NY. Vá a NY e dê um giro pelas principais ruas e parques e verá quantos mendigos existem por lá. Isso é um exemplo de país democrático? Se nem mesmo as eleições são diretas, que se dirá da democracia?
Não sou adepto da paranóia da NOVA ORDEM MUNDIAL, mas até hoje não consegui engolir o 11 de setembro. Acredito que qualquer um que tenha um pouco de conhecimento de como as coisas acontecem por lá, saberá do que estamos falando.
Mas deixemos os EUA de lado. Voltando ao Brasil, gostaria de dizer aos críticos da Dilma, que ela não é nem de longe uma fanática comunista da década de 50. Ela cometeu erros no passado? Pode até ter cometido, mas ela amadureceu muito de lá para cá. A sua inteligência e liderança sempre foi uma constante em sua vida pública e particular. Criticam ela por ter militado no campo da esquerda, mas se esquecem do passado do SERRA. Ah, em sua recente participação na RECORD NEWS, ela afirmou ser simpático da esquerda. E que dizer do nosso amigo FHC? Por acaso o nosso amigo Ferraz sabe qual é o autor preferido do ex-presidente? Então se informe: o filósofo Marx. E em uma entrevista recente, ele disse que o Lula não compreende a esquerda. Então seria ele (FHC) de esquerda? Certamente não.
Concluindo: a Dilma será a próxima a ocupar o Palácio do Planalto. Não tenho qual quer dúvida. Por que irei votar nela? Por que acredito que ela pode mais. Se o governo Lula foi o melhor de nossa história (apesar de alguns erros), o de Dilma será ainda maior.
Criticam o fato do Hugo Cháves apoiar a Dilma. Apesar de não concordar com muitas loucuras dele, acredito que ele possui um pouco mais sanidade do que os presidenciáveis americanos que lançam bombas em vilarejos do Oriente com o único objetivo de se apossar dos seus recursos naturais e expandir a sua influência no mundo.
Usando do direito que a democracia nos garante, conclua esta última manifestação.
Não creio que seja um problema que o sr haja uma posição política clara. Caracterizo tal ação como honestidade intelectual. Claro se o senhor manifeste sua opinião no púlpito da sua igreja, tratando-se de política, o sr deveria manter tal postura, abrindo seu espaço para uma opinião diversa da sua.
Sobre as criticas que faz, sou sincero, são medíocres.
Medo? de que? Esse discurso se ouvia em 02, quando o PT/PL venceu o executivo nacional pela 1a vez. O medo foi justificado?
Dilma foi terrorista? Talvez o sr deveria estudar mais a fundo a historia do Brasil.
"Na verdade, Dilma não possui preparo e qualificação suficiente para excercer o cargo mais importante do Brasil" [sic]. Explica-se melhor, Pastor. O sr não é um critico, mas um juiz. Então, nesse caso, Pt Vargens, a sua opinião, não sendo apurada, na posição que o sr ocupa, talvez seja antidemocrática. O sr é um ministro da fé, isto é, muitos vêem no sr um líder.
Devo dizer também que o Brasil não é igreja. O presidente, seja quem for, não é um pastor, mas representa um sistema político, uma ideologia, e no caso da Dilma, por exemplo, representa o atual governo. Quem vota Dilma, vota a continuação do governo. Quem não, o desaprova ou prefere uma ideologia e sistema governativo mais adequado ao paìs. Caro pastor, espero que comece a refletir mais o pq não vote PT/PL. Tenho uma hipótese, mas não é o caso de tratar-la ao momento. Desconfio o motivo pelos quais muitos lideres da igreja evangélica tem dificuldades em apoiar o governo PT/PL. E tais fatos provêem do período do regime militar.
Pastor, se o sr não vota pelo PT/PL, a quem vai o seu voto?
1- PSDB/DEM: pq? O PSDB governa o Estado de SP desde 82 (como PMDB, no inicio. O governador Montoro, fundador do PSDB, que depois elegeu Quercia e Fleury, até a chegada do Covas, já sob a sigla PSDB. Independente de quem era, o governo político e técnico permanecem os mesmos desde 82 em SP). Tempo de sobra para resolver questões de responsabilidade do GOVERNO ESTADUAL, como a Educação, transporte, saneamento básico, saúde, habitação, emprego.
Faça, pastor, um balanço desses 28 anos de governo PSDB/DEM e SP e veja o que foi feito em cada área; não achismos, mas estude, se informe, veja os programas, as promessas feitas e as cumpridas.
Nacionalmente PSDB/DEM (95-02) e PT/PL (03-10) podem ser confrontados. O segundo foi melhor para o paìs. Se o sr quiser, posso justificar tal opinião.
2- PV: caro pastor, é um partido bonitinho. Colocou uma representante simpática para concorrer ao governo. Evangélica. Uma senhora de garra, doce e um sorriso sincero.
E mais, o PV tem propostas ideológicas interessantes, as quais apoio: Instituir o direito civil aos casais de fato e de direito (em outras palavras, união civil entre homossexuais), a legalização do Aborto, a descriminizaçao das drogas, a desocupação imediata da Amazônia.
Parece um sonho. O PT e o PSDB, a não ser pela questão da floresta, defendem os mesmo argumentos, mas infelizmente possuem alianças torpes e não puderam nos últimos 16 anos ao poder transformar tais questões em leis.
Se o PV vence, viabilizaria tais fatos. Eu concordo e apoiaria tais questões. Mas e o evangélico? Como seria para o crente o fato de um governo aprovar o casamento entre gays, liberar o uso de certas drogas e legalizar o aborto?
Sem contar que o PV é um partido sem força política ainda. Seria fantástico uma coligação PV/PSB/PC do B/PSOL, independente do candidato. Seria ótimo e teria o meu voto de olhos fechados. Porém o PV hoje é sò e tal vulnerabilidade poderia causar alguns problemas, como um novo golpe político (aquele de 64, + q um golpe militar, foi político).
Caro Pastor, espero que o sr autorize a publicação do meu texto. Não usei palavrões e nem lhe ofendi. Fui critico, mas com respeito. E como o sr mesmo diz, sou cidadão, tive a paciência de ler seus textos, e creio que seja coerente que o meu seja publicado, para o bem democrático.
Jota Videira
Jornalista e Sociologo
de Paris
Crente apoiar uma candidata plenamente a favor do aborto e do casamento gay, além de um passado nada "Ficha Limpa", que já demonstrou claros sinais de que voltará seu revanchismo contra toda classe militar, é simplesmente algo aterrador, uma aberração. Bom, o forte do ser humano não é a memória...
Ah, uma pena, mas quando eu li a chamadinha no twitter ache que leria, pela primeira vez, infomações bem fundamentadas sobre Dilma, mas não foi o caso.
O Sr. escreveu: "sem falar que ela possui um temperamento autoritário, que segundo o presidente Lula, a levava a maltratar os ministros brasileiros." Isso é até positivo pelo fato de ela ser uma mulher, porque com sangue de barata ela não chegaria nem a um ano de governo no meio de maioria homens.
Abraços a todos.
Andressa
1 - parte
VOTE NA DILMA (por Arnaldo Jabor)
VOTE NA DILMA !
AS PROMOÇÕES DA ÉPOCA!
Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.
Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
Não pense que a promoção termina aqui.
Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.
Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.
E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.
Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.
Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
Tudo isto e muito mais..
TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN
Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:
'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.
Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'!
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.
(ARNALDO JABOR)
O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!!
Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!
Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz !!!!!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em 'vítima'!!!!!
E a população ignorante engole tudo.. Como é possível isso?
imples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.
Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?'
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando....
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'!
ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !
TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN.
Não o conheço pessoalmente, mas percebo sua preocupação. Mas analise:
• Não devíamos nos preocupar com a legalização do aborto, defendida pelo PT, pois nossas familias cristãs jamais terão problemas com esse tipo de prática e as demais não nos interessa. Aliás, um feto deveria saber se defender, não acha?
• As nossas fronteiras abertas ao tráfico de drogas também não nos atinge, pois não temos esse tipo de problema. Aliás nossas fronteiras estão escancaradas mesmo!
• A corrupção descarada do PT também não afeta nada, pois Deus tem dado o pão nosso de cada dia. A miséria e a violência frutos dessa corrupção também não é problema nosso!
• O fato de o vice da Dilma ser o líder dos satanistas no Brasil, também não é um problema. Todos temos certeza da salvação.
• Os crentes em Jesus devem apoiar a Dilma, pois segundo ela, nem Jesus pode faze-la perder essa eleição.
Depois de ler tanta alienação por parte dos "crentes", acho que a Dilma é uma santa. Que o PT é maravilhoso e que vivemos num país com impostos justos, saúde maravilhosa, sem violência e políticos fantásticos.
O PT é um partido que odeia os cristãos. São contrários aos nossos valores e é um partido descumpridor da lei e do direito que não seja em causa própria. Mas cada país tem o governo que merece e lamento ser minoria num país de ignorantes! Os escândalos da máfia petista passam longe das consciências cegas e reacionárias! Parece que o joio gosta é de confusão mesmo! Estamos dando total liberdade e carta branca para aprontarem como quiserem. A justiça está em greve há meses e a casa da sogra agora vai virar a casa da Dilma!
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos que, por sua vez, o repassaram para amigos.
Aí uma petista se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ver as mensagens trocadas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da Lígia (a petista) para a mãe, Sra. Maria Luisa Faro:
"Mamãe que feio!!!!...ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet? Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante? Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!! Ligia Rodrigues"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ao que a mãe respondeu:
"Cara Lígia:
Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi -alfabetizada , desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português. Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São Paulo, professora universitária e brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira. Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre, cara Lígia. e você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura) , dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje. (continua)
Maria Luisa Faro."
Fique sempre com Deus.
É o que penso !!!!!!