Lula, Fidel, Chaves e a Camarada Estela. O que nos espera?

Por Renato Vargens

Os jornais nesta semana noticiaram que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encontra-se pela quarta vez em Cuba. Segundo a imprensa a agenda de Lula inclui um encontro com Fidel Castro como também uma visita às obras de ampliação do porto de Mariel, para as quais o Brasil deu créditos de US$ 150 milhões, passíveis de chegar a US$ 500 milhões. Além disso o presidente brasileiro anunciará investimentos para a reforma de uma estrada e projetos da Petrobras no país.

Caro leitor, essa relação entre Lula e Fidel me assusta. Confesso que não consigo entender como o presidente do Brasil financia investimentos em um país cuja ditadura dura a décadas. Não é possível, que o nosso presidente faça vista grossa aos mandos e desmandos de Fidel Castro. Ora, investir US$ 500 milhões de dólares numa ditadura é no mínimo um assinte. Se não bastasse isso, Lula se curva apaixonadamente aos caprichos do presidente venezuelano Hugo Chaves, que já demonstrou por atos descabidos que é tão ditador quanto Fidel. Para piorar a situação, Lula quer empurrar goela baixo do povo brasileiro a candidatura da "Camarada Estela" ao cargo mais importante da nossa república.

Confesso que fico preocupado em ver que Hugo Chaves considera Dilma Rousseff o melhor candidato para o Brasil. Assusta-me o fato em saber que podemos ser governados por uma senhora cujo passado e o presente são marcados pela truculência e intransigência.

Isto posto, afirmo sem a menor sombra de dúvidas que a ditadura é o pior dos regimes. Fidel, Chaves e outros ditadores espalhados pelo mundo nos trazem a certeza de que governos despóticos destroem no coração das pessoas a alegria de viver.

Minha oração é que em 2010 Deus dirija o povo brasileiro conduzindo-o a escolher com coerência e equilibrio os que irão nos governar pelos próximos quatro anos.

Pense nisso,

Renato Vargens

9 Response to "Lula, Fidel, Chaves e a Camarada Estela. O que nos espera?"

  1. OH ! GLÓRIA. 25 de fevereiro de 2010 18:34
    A Dilma não leva, ela não é carismática nem simpática naturalmente, estou escrevendo isto porque o povo vota vendo estas qualidades, não temos pré candidatos bons para a presidencia deste país crescente em suas evoluções, só o evangélho nos levará a um lugar com alicérces indestrutiveis, a sabedoria humana é falível.
    Gilbert Raposo, um aprendiz em Cristo Jesus.
  2. Daniel 25 de fevereiro de 2010 20:50
    José Serra é a melhor opção ??

    Se você mora no Estado de São Paulo vai saber responder. Afinal o Estado mais rico e produtivo do país está há mais de 10 anos nas mãos da corja do PSDB. Desde o Mario Covas (que o diabo o tenha), Alckimin (picolé de chuchu) e o Serra.

    Há mais de 10 anos o funcionalismo público não sabe o que significa a palavra: AUMENTO DE SALÁRIO !

    O Brasil não vai mudar por causa da Dilma, confesso que votaria tranquilamente em um terceiro mandado do Lula, afinal ele conseguiu dar um pouco de rumo nesse país e o Brasil passou a ser um pouco mais respeitado la fora. Agora a mentalidade do povo precisa mudar no quesito: Escolha de Deputados (Federais/Estaduais) e Senadores. Pq esses "senhores" sim que ditam a regra no país.

    Apesar de apoiar o Lula, eu não votarei na Dilma, porém NUNCA darei meu voto a um tucano.
  3. rev. Digão 25 de fevereiro de 2010 22:19
    Bom, mano, primeiro que Fidel já não manda mais em Cuba. Seu valor é mais simbólico agora. Segundo, Lula é político. Não é porque ele vai a Cuba que ele bai beijar a barba do Fidel, assim como ao ir aos EUA ele não precisa pedir bença pro Obama. Isso precisa ficar bem claro na nossa cabeça. Terceiro, a pior das ditaduras é a ditadura do liberal-mercadismo, que a Bíblia também chama de culto a Mamon. Essa ditadura foi fortíssima no desgoverno de FHC, aquele que levou 18 anos para reconhecer um filho fora do casamento. Esse tempo não quero mais. Peço a Deus que Dilma seja eleita, para o projeto de Lula continuar. Mas peço ainda mais ao Senhor que nossas preferências político-ideológicas não se tornem em rinha de galo, como já tem acontecido blogosfera afora. Sou politicamente de esquerda, me identifico com o PT, inclusive sou filiado a ele. Torço e oro por Lula,e fico feliz por seu governo. Mas fico ainda mais feliz em saber que irmãos de pensamentos políticos diferentes andam comigo, sem rusgas ou conflitos. Isso é igreja, e não podemos perder isso de vista.
  4. Daniel 25 de fevereiro de 2010 22:37
    Sabias palavras Digão.

    O FHC foi uma das piores desgraças que o Brasil teve. Infelizmente a grande maioria acredita nele por ser um sociologo e falar vários idiomas. Como se isso fosse alguma coisa, por acaso o Obama ou Bush falam português ?? NÃO ! Então não tem pq um Presidente do Brasil falar inglês...isso não é e nunca será requesito.

    Se o PSDB voltar ao poder, pode ter certeza que esse damagogo estará por trás, afinal o Serra segue a cartilha desse cara. O FHC VENDEU o país, sem falar da venda da VALE, uma coisa que ele nunca explicou direito, simplesmente deu ela de graça. Ele individou o país, vivia babando pro FMI.

    Agora o Brasil (por causa do Presidente analfabeto e nordestido) - que a elite principalmente de São Paulo não suporta - deu uma reviravolta nisso, pagou a divida do Brasil e não ouvimos mais falar que o país pediu dinheiro pro FMI.

    Na boa..colocar o PSBD lá é a mesma coisa que regredir. Se não for a Dilma, tudo bem, mais que não votem nessa corja do PSDB.
  5. Pastor Dener 26 de fevereiro de 2010 00:01
    Pela primeira vez discordo do que o pastor Renato Vargens postou em seu blog, pastor este a quem tenho muito apreço. Porém acredito que a Dilma não é este diabo em forma de gente como alguns acreditam, não vivemos mais nesta época. Entendo toda a preocupação, mas acredito que muitos de nós pensávamos como muitos que o próprio Lula não passava de um sapo gordo analfabeto, manipulado por algum grupo de poderosos. Pronto, ele realmente tem mostrado para o que veio, o nosso país está expressivamente melhor, não do jeito que merecemos, mas muito melhor do que no poder dos retrógrados e incompetentes do PSDB, sei o que estou dizendo moro em São Paulo. Faço minhas as palavras do rev. Digão, oro para que a Dilma ganhe para a presidente, e mais "Mas peço ainda mais ao Senhor que nossas preferências político-ideológicas não se tornem em rinha de galo, como já tem acontecido blogosfera afora",e espero que nosso país continue crescendo pra melhor. Um abraço a todos. Tinha postado outras palavras mas por algum motivo não apareceu.
  6. augusto elias 26 de fevereiro de 2010 17:24
    Uma vez que o objetivo de cada um deles é o nome na história,até porque isso tras lucro não só pra eles ,mas para os descendentes familiares também,é uma grande verdade ,e se preocupando com o própio bolso,então o povo que se dane.Agente precisa é parar de acreditar em discursos que irão nos emocionar como :COMIDA NA MESA DOS SEM TETOS,DOS SEM TERRAS,EMPREGOS PARA OS DESEMPREGADOS,ESCOLAS PARA O POBRE,VAMOS OLHAR COM CARINHO PARA OS EXCLUIDOS DISSO, DAQUILO ETC.Os caras ou as mulheres do poder são uns verdadeiros artistas e tablado da rede globo é coisa pequena para o curso que eles fizeram,ou seja,todos doutOres em mentiras e acusações,e de onde provém ???
  7. Francisco A. Barbosa 28 de fevereiro de 2010 12:23
    Paz!
    Leio o Blog religiosamente e o farei ainda mais conhecendo agora sua posição quanto a o cenário político nacional.
    Quem tiver curiosidade sobre a personagem 'camarada Estela', pode acessar este link:
    http://www.grupoinconfidencia.com.br/jornais/133/dilma.php
  8. Antonio Nascimento 18 de setembro de 2010 10:13
    Pelo amor de Deus.
    Parem com essa conversa de ESTELA, de SÓ VOTO EM MARINA PQ È CRENTE.
    Fazer campanha em blog de crente é uma piada!
    Política e religião não deveria se misturar, pq política é uma coisa nociva.Que o diga os Políticos crentes daqui do RN que se corromperam, até pastor e bispo tinha no meio! Sinceramente acho que esse tipo de crente vai pro mesmo inferno que eu, um mundano.

    Aliás, o que vcs acham que Deus prefere: o Captalismo(culto ao dinheiro e querer se dar bem mesmo que com a pobreza de outrem) ou o Socialismo(que prega todos devem ser iguais, mesmo que utopicamente)?

    Como cristão penso que é o Socialismo, basta acabar um pouco com o ateísmo e autoritarismo que geralmente o cerca.

    Apoio os candidatos que se dizem "Socialistas Cristãos".
  9. Sandro 26 de setembro de 2010 22:47
    Legal, o livre mercado é ditadura "bíblica" e os assassinatos em Cuba, China e Coréia do Norte são o que? Como diz o ditado: 'Quem anda com porco come farelo'.

    Só falta vocês me dizerem que o PNDH3, que tenta instituir o aborto e a união homossexual, não teve origem e não tem o apoio do PT? Ou será que essas coisas não são mais pecado?

    Olha, nos crentes eu já deixei de acreditar a muito tempo, não me peçam agora para acreditar em Papai Noel...