Por Renato Vargens
Presidente, gostaria de lhe fazer um pedido especial. Por favor, deixe a Dilma falar. Deixe ela mesma expor suas propostas de politicas públicas para a nação. Está ficando chato ver o senhor o tempo todo falando na campanha dela. Por favor, encarecidamente eu lhe peço, deixe a mulher falar.
Sabe presidente, a impressão que tenho é que o senhor não confia muito na capacidade de Dilma em andar com os próprios pés, falar com a própria boca, ou pensar com a própria cabeça, mesmo porque, nos programas gratuitos de TV ela quase não fala. Tudo bem, o programa é bonitinho, os jingles são legais, as fotografias interessantes, mas presidente, vamos combinar uma coisa? O povo quer ouvir a Dilma. O povo quer ver se de fato ela é brilhante como o senhor diz, quer perceber se ela não é tão arrogante como parece, e se ela tem condições de governar esta nação.
Presidente, por que será que o senhor tem tanto medo que a canditada do seu partido abra a boca? Será que o senhor está preocupado que ela demonstre para sociedade brasileira a sua incapacidade técnica e politica para exercer a presidência do país?
Talvez o senhor não saiba, mas em entrevista à emissora de rádio JM, de Uberaba (MG), reproduzida pela Revista Veja, a sua canditada Dilma Rousseff discutiu as políticas públicas para enfrentar o consumo de uma das drogas que mais atingem os jovens”. Sim, a educadora Dilma Rousseff, consultora da ONU para a política de combate a drogas ilícitas, deu sua receita revolucionária contra o crack:
“A nossa proposta (ela conjuga), eu vou te falá as diretrizes dela. Eu sintetizaria procê em autoridade, carinho e apoio, né? É, é, autoridade, carinho e apoio” Quanto aos jovens já viciados, ela propõe a política mais ousada de seu programa antidrogas: “Esse ocê tem de impedi que ele entre e ao mesmo tempo aquele que entrou tem de puxá”.
Presidente, o senhor viu que resposta maravilhosa a sua candidata deu? Por acaso o senhor percebeu como Dilma é capacitada para falar em público? O senhor se deu conta como as suas politicas públicas são inteligiveis e revolucionárias?
Presidente, permita-me eu lhe fazer um último pedido: Não iluda o povo vendendo gato por lebre. O senhor sabe que Dilma é absolutamente despreparada para excercer um cargo de tal magnitude. Deixe a mulher falar, deixe o povo conhecê-la, até porque, agindo assim o senhor poupará a nação de um dos maiores equivocos politicos da nossa história.
Pense nisso!
Renato Vargens
CONCORDO EM GENERO, NUMERO E GRAU, MAS OS EVANGÉLICOS NÃO PODEM SE ESQUEÇER QUE A CANDIDATA MARINA QUE A MAIORIA TEM APOIADO É A FAVOR DO PLEBESCITO PARA CASAMENTO GAY E LIBERAÇÃO DAS DROGAS, MARINA COMO CRISTÃ JAMAIS PODERIA DIZER ISSO, POR ISSO VOTAREI SEM MEDO DE ERRAR EM JOSÉ SERRA O MAS PREPARADO E TEM OQUE MOSTRAR AO CONTRARIO DE DILMA E MARINA. FIKEM NA PAZ E QUE DEUS ABENÇOE NOSSA NAÇÃO
Caro Antonio Carlos Kadlubowski,
Vejo que você é um Tucano de bico grande e que também DESINFORMA E FALA DO QUE NÃO SABE... O Serra é sim a favor do casamento gay e da adoção de crianças pelos gays também.
Quanto sua afirmação de que a Dilma não é preparada você está mentindo e desinformando também, pois a Dilma já é COMPETENTE e já ocupou os seguintes importantes cargos: Secretaria da Fazenda de Porto Alegre(RS), Presidente da Fundação de Economia e Estatística do Estado do Rio Grande do SuL, Secretária de Estado de Minas e Comunicação do Estado do RS, Presidente do Conselho de Administração da Petrobrás, Coordenadora da Equipe de Infra Estrutura do Governo de Transição de FHC para Lula, Ministra de Estado de Minas e Energia do Brasil e Ministra-Chefa do Gabinete Civil do Governo Federal. Titulada pela Faculdade de Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, tem título de Mestra assim como possui diversos outros. Pergunto, Sr. Antonio Carlos, sinceramente ainda mantém a afirmação falsa de que Dilma não tem competência? O que seria então competência pra você, hein? E ainda mantém a afirmação falsa de que ela não tem capacidade? O que então seria capacidade para você Antonio Carlos?
Antonio Carlos, para CLAREAR SUAS IDÉIAS e para que você tome conhecimento da realidade sobre o Serra, tenha coragem e verifique os endereços enletrônicos abaixo indicados, ok?
Despeço agradecendo a sua atenção por ter lido esta minha resposta ao tempo em que informo:
SOU EVANGÉLICO DE BELÉM DO PARÁ E EU E MINHA CASA DE 08 PESSOAS VOTAREMOS EM DILMA PARA PRESIDENTE DESTE PAÍS!
E para finalizar: LULA foi o melhor e mais competente presidente que o Brasil já teve já teve nos últimos 50 anos.
xxxxxxxxxxx VEJA ESTE ENDEREÇO xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://mixbrasil.uol.com.br/pride/jose-serra-fala-a-favor-da-uniao-gay.html,
21/06/2010 - 16h01
Por : Irving Alves
JOSE SERRA FALA A FAVOR DA UNIÃO GAY
Candidato tucano à Presidência se diz favorável à união civil homossexual e adoção por gays
Serra defende união homoafetiva e adoção por gays
Durante sabatina promovida pelo jornal Folha de S. Paulo e pelo UOL, o candidato à Presidência da República, José Serra, disse ser favorável tanto ao reconhecimento legal das uniões homoafetivas quanto à adoção de crianças por casais homossexuais.
Diante da pergunta sobre união gay enviada por uma internauta, Serra afirmou não ver problemas na união civil entre homossexuais. Mas o candidato tucano deixou claro que vê o casamento entre pessoas do mesmo sexo de outra forma, pois se trataria de questão religiosa.
Sobre adoção de crianças, o presidenciável defende que casais gays tenham os mesmos direitos dos héteros.
"Se preencher os requisitos que há para qualquer um que vai adotar [não há problema]. Isso vale para qualquer tipo de casal, qualquer tipo de pessoa. Não vejo por que não aprovar. Acho que há tanto problema grave relacionado a crianças pobres no Brasil que [a adoção] pode ser uma salvação."
Caro Antonio Carlos Kalubowski,
Por favor veja também este outro endereço eletrônico acerca do apoio de Serra aos Gays...
http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,serra-defende-uniao-homossexual-durante-a-parada-gay-de-sp,387264,0.html
Serra defende união homossexual durante a Parada Gay de SP
Governador afirma que projeto que vai propiciar união estável entre pessoas do mesmo sexo 'está andando'
14 de junho de 2009 | 22h 06
O governador de São Paulo e líder nas pesquisas para a eleição presidencial no país no próximo ano, José Serra, defendeu neste domingo, 14, a união estável de pessoas do mesmo sexo durante a 13ª Parada do Orgulho Gay, que segundo seus organizadores, reuniu mais de três milhões de pessoas.
Antonio Campos/FotoRepórter
Serra e o prefeito Gilberto Kassab caminham pela Av. Paulista durante o evento em São Paulo
Em um encontro com líderes das comunidades homossexuais e com os organizadores da maior manifestação gay do mundo, Serra afirmou que é "propício" à união estável entre pessoas do mesmo sexo e adiantou: "Temos um projeto sobre isso, está realmente andando porque o apoiamos".
Os ativistas pediram ao político do PSDB um respaldo para que o Senado aprove a lei que tipifica a homofobia como crime e que já foi aprovada em primeira instância pela Câmara dos Deputados.
Alguns senadores fazem objeções aos artigos que proíbem pastores, sacerdotes e líderes religiosos a condenar o homossexualismo em programas de rádio e televisão, além da normativa judicial contra a discriminação homossexual em manifestações públicas.
A organização do evento previa a participação de 3,5 milhões de pessoas, mas fontes da Polícia Militar (PM) indicaram extraoficialmente que o número chegou a cerca de três milhões de pessoas.
A caminhada começou na Avenida Paulista em frente ao Museu de Artes de São Paulo (Masp) e terminou na praça Roosevelt com um ato que terminou oito horas depois do grande desfile, o qual contou com 20 trios elétricos e milhares de pessoas, em sua maioria disfarçadas.
A parada necessitou de resguardo terrestre e aéreo de 1.200 policiais, 900 banheiros públicos, 140 postos de primeiros socorros e 16 ambulâncias.
A cidade recebeu no fim de semana cerca de 400 mil turistas, 5% deles estrangeiros, e que deixaram para os cofres do setor cerca de R$ 200 milhões, segundo dados da SPTuris.
O tema da edição deste ano foi "Sem Homofobia, Mais Cidadania Pela Isonomia dos Direitos!" e homenageou os 30 anos do movimento homossexual no Brasil, que já ganhou o reconhecimento patrimonial e direitos de previdência social para cônjuges do mesmo sexo, entre outras reivindicações.
xxxxxxxxxxx
Meu caro Antonio Carlos Kadlubowski,
Agradeço mais uma vez a atenção e a leitura que você dispensou aos meus comentários.
Caro Renato Vargens,
Apesar de estarmos em posições diferentes acerca da política em nossos comentários, quero agradecer a publicação de meus textos em seu site e ao mesmo tempo declarar que o tenho em grande consideração pelo espaço democrático que coloca à disposição para a apresentação do contraditório e do livre pensar.
Seu site e o Púlpito Cristão do Leonardo visito todos os dias.
Atenciosamente,
Almeida
Belém - Pará
Moral da história:
Com Dilma, Serra ou Marina, é quase certo que será aprovado casamento gay e aborto. O que nos resta como igreja? Pregar contra isso, custe o que custar, com lei ou sem lei, devemos pregar contra isso e anunciar que é abominação. É isso que devemos fazer!
Abraços.
Tiago Farias/RS
P.S.: Nunca estive tão indeciso em quem votar como nessa eleição.
Ao desqualificar a candidata Dilma é perceptível a dificuldade de se fazer oposição. Por isso, Serra vem caindo nas pesquisas, pois não sabem questionar o projeto do PT. Na realidade, não entenderam que desqualificar não dá mais voto, pois o presidente Lula ganhou os pleitos justamente por ser “analfabeto”, sem dedo, nordestino.
Ninguém admite um governante como Serra. O gênio não consegue articular uma leitura de Brasil sem sair de São Paulo. Além do mais, o doutor em economia não consegue ter ideias próprias, vejam o caso dos genéricos. O nariz de Pinóquio cresceu muito nesses últimos meses.
Essas são as críticas que fazemos a pessoa de Serra. Mas ao partido PSDB e o partido da moral nacional DEM meus questionamentos são claros. Como o neoliberalismo vai melhorar o país se não deu certo na Europa e nos Estados Unidos? Será que vão vender o Banco do Brasil como fizeram com o Nossa Caixa? Ou sucatear as Universidades federais?
Bem, nem o candidato se mostra “competente”, pois não admito essa premissa de alguém que confia em se mesmo (lembro-me de G. K. Chesterton, ao afirmar que os homens que confiam em si mesmos estão todos em asilos lunáticos) nem mesmo o partido deles vão melhorar o país.
A fala do presidente é legítima. Só falta Serra ter coragem de colocar FHC para falar e endossa sua campanha. Pelo visto isso não vai acontecer. Ninguém deseja os tempos sombrios do PSDB na presidência.
Por tudo isso, não dá mesmo para acreditar nesse projeto político.
CARO ALMEIDA!
PRA COMEÇAR, MEU NOME NÃO É ANTONIO E SIM ANTONI, OQ MOSTRA QUE VC NÃO LÊ DIREITO ASSIM COMO NÃO SABE VOTAR.
MAS COMO VIVEMOS EM UM PAÍS DEMOCRATICO, VC VOTA EM QUEM QUISER, MESMO QUE ESSA CANDIDATA FAÇA PARTE DE UM GOVERNO MAS CORRUPTO QUE DO COLLOR, MARCADO POR MENSSALÕES, SANGUESUGAS,DOSSIES,QUEBRA DE SIGILOS, MAFIA DAS AMBULÂNCIAS,ALOPRADOS, DINHEIRO NA CUECA, OU SEJA UMA FORMAÇÃO DE QUADRILHA DENTRO DO PT. QUE TEM COMO PARTIÇIPANTES BRAÇOS DIREITO DE LULA COMO DIRCEU, GENOINO, MERCADANTE, DENUBIO, PALOCCI, E AGORA ERENICE, E O LULLA? AA NÃO SABE DE NADA,ACREDITE QUEM QUISER. QUANTO A OPNIÃO DE SERRA SOBRE TEMAS PÔLEMICOS COMO ABORTO E OUTROS, OQ VALE É O PLANO DE GOVERNO, E NO PLANO DE SERRA NAO TEM ESSAS LEIS FAVORAVEIS A ESSES TEMAS, AO CONTRARIO DE DILMA E MARINA, ONDE ESTÁ BEM EXPLICITO QUE SÃO FAVORAVEIS DIRETAMENTE OU INDIRETAMENTE ATRAVES DE PLEBESCITO
Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney
> de presente agregado ao Michel Temmer.
>
> Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva,
> inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
>
> Não pense que a promoção termina aqui.
>
> Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um
> Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
>
> Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma
> Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha
> Suplício em S. Paulo.
>
> Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote
> de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan
> Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e
> muito, muito mais, com um único voto.
>
> E tem mais, você também leva inteiramente grátis,
> bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul
> Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da
> Colombia.
>
> Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos
> bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme
> de guerrilheiro e sequestrador.
>
> Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados
> especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de
> como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por
> Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
>
O texto de Arnaldo Jabor só esquece de mencionar que boa parte dessas pessoas estão vinculada a Globo. Inclusive José Sarney que é um dos donos de retramissoras dessa rede no Maranhão.
Fico impressinado como as pessoas deixaram de pensar e agora repassam textos dos outros sem mencionar nem mesmo o autor.
Estou com o Antonio Carlos...
Votando em Dilma, teremos nossos bônus...
os mensalinhos, dinheiro na cueca, correios...
e tantos outros...
eu como povo estou cansado, e vc como povo , ñ está?
Germano Figueiredo
Estudante de Medicina
@ManoFigueiredo
Dilma Pinóquio e o Lula o velhinho ,no desenho animado,que inventou o tal boneco de madeira.
caro cleverton!
OQUE EU PENSO ESTA ACIMA DO TEXTO DE Arnaldo Jabor, COLOQUEI ESSE TEXTO PQ RESUME DIRETAMENTE OQ EU E MILHÕES DE PESSOAS PENSAM. . SO NÃO PODEMOS ESQUEÇER QUE SARNEY É ALIADO DE LULA E APOIA A DILMA, AGORA INDEPENDENTE DO QUE A GLOBO FAÇA, ISSO NÃO DIMINUI OQ O GOVERNO PT FEZ DIANTE TANTA CORRUPÇÃO E ESCANDALOS SEM NINGUEM SER PUNIDO E O LULA FAZER DE CONTA QUE NÃO SABE DE NADA. E O PIOR É QUE QUEM SE LEVANTA CONTRA TUDO ISSO É CENSURADO COMO ARNALDO FOI. LULA QUER IMPLANTAR AQUI NO BRASIL UM GOVERNO CHAVISTA. AGORA PQ LULA NÃO CENSURA OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO QUANDO FALAM DE SUA APROVAÇÃO OU DE ESCANDALOS DE OPOSITORES COMO GAROTINHO?
Mil vezes não votaria e nem votarei e jamais votarem em
Dilma e Marina,poruqe mulher biblicamente não foi feita
pra governar um pais e sim adjuntora. Elas ate podem ser eleitas
claro uma ou outra,mas o seu governo será fracassado porque
Deus fez a mulher pra estar ao lado do homem,isso e pra
todos os sentidos.Toda mulher que passa a frente de um homem
Deus reprova.Eu sou mulher e amo ser mulher,jamais quero
tomar a frente de um homem,sendo que o homem e pra ser
o braço forte.
Cade o esposo da Marina e da Dilma?
Como vamos poder confiar em um governo que não apresenta
a sua família ao povo brasileiro,queremos confiança,
e familia nos garante fotalecimento,solidez,confiança.
Agora uma pessoa que anda só sem o seu companheiro,nos
me resta a pensar que e favoravel ao aborto,homossexualidade,
as drogas pra serem licitas e liberadas.
Meu Caro Antoni Carlos Kadlubowski,
É de lamentar que você tenha perdido as estribeiras só porque eu digitei um O a mais no seu nome...
Pensei que você tivesse um pouco mais de condições de preparo e competência na apresentação das idéias e defesa das argumentações...
Mas, pelo visto enganei-me e acho mesmo que o Serra merece o seu voto... Assim, você afunda nos textos e nas argumentações e o Serra afunda no pleito eleitoral... Pois ambos são similares.
Surpreendeu-me também o fato de você publicar e utilizar como seu um texto de outra pessoa... Isto traduz, por amostragem e significativamente, que o caro amigo é uma pessoa que não é tão perfeita assim... E consequentemente não tem condições de apontar o dedo contra as imperfeições dos outros... Definitivamente, usar um texto de outrem e não declarar o nome do autor é um ato de falta de ética.
Ademais, você mostra-se um ser humano arrogante e um poço de incoerência quando decreta que um escriba quando comete involuntariamente subtração ou adição de uma letra de um nome próprio não sabe votar!
Quanta falta de equilíbrio para um debate democrático e quanta primariedade no terreno das condições normais para as argumentações...
Ademais e tão somente pela perfeição altamente arrogante que exige nos textos dos outros... Devo, apesar de não ser de meu feitio, lembrar-lhe que cometeu inúmeros erros, dentre outros, quando digitou em seus textos as palavras abaixo:
a) ... o mas preparado.... Em vez de: o mais preparado.
b) ... plebescito.... Em vez de: plebiscito.
c) ... como partiçipantes.... Em vez de: como participantes.
d) ... oque mostrar.... Em vez de: o que mostrar...
e) ... aa não sabe de nada... Em vez de: ah! Não sabe de nada...
f) ... fikem na paz... Em vez de: fiquem na paz...
Por fim, meu caro Antoni Carlos Kadlubowski, parodiando você... Devo declarar que além de você está sendo reprovado nestas eleições com seu voto em favor de um candidato derrotado e abarrotado de suspeitas e denúncias de falcatruas de toda sorte quando das privatizações e de negócios em SP, mas totalmente protegido e poupado pela grande mídia sem isenção e golpista, você também está levando chumbo na qualidade de seus escritos...
Informo de que não é de meu interesse continuar argumentações nestes termos... Assim, dou por encerrada esta situação. Ok?
Grato por sua atenção,
Almeida
Belém - Pará
Pr. Renato Vargens
Obrigado pela dica! Lula deveria mesmo deixar ela falar... Porque, convenhamos, sempre que fala sai bobagem mesmo! Isso não tem como negar, é só escutar.
É bastante claro que os marketeiros da campanha dela preferem que ela se cale, só bobo não percebe isso!
Meu voto é pra Marina!
Abraço
Prezado Antoni,
Não quis censurá-lo, mas Arnaldo Jabor não tem qualificação para criticar ninguém (inclusive pelo lugar que ocupa ). Realmente, milhões de pessoas estão submissas a pessoas como Jabor que não sabem utilizar a crítica de forma séria. Esses milhões assistem o Jornal Nacional, o Jornal da Globo, as novelas, e por isso mesmo não dispõe de tempo para refleti além das premissas da imprensa.
Eu não sei se você compreendeu, mas o Brasil é um país injusto. O problema da impunidade concentra-se no judiciário. Quem deve julgar não faz com seriedade. Veja o caso de Sandra Gomide que foi assassinada a 10 anos e o assassino continua solto.
O judiciário pagar os maiores salários, mas nada funciona. Quando converso com amigos e colegas todos falam em fazer concurso para o judiciário, pois pagam bem. Mas aí mora o problema no Brasil. O judiciário estipula os vencimentos das categorias muito além do que outros funcionários da união recebem. Isto é, criam-se no Brasil pessoas com altos salários, mas mesmo assim, quem é pobre não consegue celeridade nos processos como a Constituição prever.
Sabe por que ninguém pensa nisso? Muita gente acha que o presidente faz tudo. Se Arnaldo Jabor foi censurado é porque cometeu crime. Cineasta comentarista não esta acima da lei. Ele precisa responder pelo que escreve. Isso se chama responsabilidade, não é censura.
Se o presidente censura se a imprensa, a revista Veja não existiria. Toda semana esse periódico detona com o presidente Lula. Você consegue facilmente as capas dos últimos anos. Todos denigrem a imagem do presidente. Se o presidente fosse chavista como você disse teria fechado vários órgãos da imprensa brasileira. Lula não é Vargas. Não deu golpe. Ele foi eleito com voto da maioria. Os setores da imprensa não aceitam que o candidato deles não ganhou e nem vai ganhar as eleições.
O problema da imprensa no Brasil é que ela mantém a cara da Ditadura. Não houve mudanças, todas continuam fazendo o que sempre fez servindo a grupos que sustentaram o estado de exceção.
claro amigo casamento homem com homem e pecado mortal aos olhos de Deus.A BLIBLIA nos diz que e abominavel aos OLHOS DE DEUS, O HOMEM QUE SE DEITAR COM OUTRO HOMEM COMO SE FOSSE MULHER,VEJAS OS REQUESITOS[ O HOMEM NAO PODE GRAVIDAR,NAO MESTROA,O PEITO NAO DA MAMA,O PEITO NAO CRESE NEI A BARRIGA PARA TER UMA CRIANÇA,JA A MULHER TEM TODOS ESSE REQUESITOS
Postar um comentário